
Saturday, June 27, 2009
Friday, June 26, 2009
ترجمه پست پایین تر - نتایج تحلیل های جدید آمارصندوقها تقلب مرکزی سازمان یافته شده را تایید می کند

1. تحلیلهای آماری نشان میدهد هنگامی که تعداد آرای باطلهی یک صندوق کم باشد میتوان پیش بینی کرد که آرای احمدی نژاد بر آرای موسوی برتری دارد. این برتری به هیچ وجه حاصل یک تغییر طبیعی در توزیع آرا نیست بلکه حاصل منظور شدن مستقیم شماری از آرا برای احمدی نژاد میباشد و انحراف (نه شیفت طبیعی) توزیع آرا به سمت احمدی نژاد هم خود موید این مطلب است. قطعا یکی از راههای معقول برای انجام اینکار، منظور کردن آرای باطله برای احمدی نژاد است.
برای مثال هنگامی که آرای باطله کمتر از 5.0% تعداد آرای کل صندوق است، احمدی نژاد 75% آرا را تصاحب میکند درحالی که موسوی 24% نصیبش میشود.
2. درصد آرای باطله در یک شهر یک همبستگی منفی قابل توجه با نسبت برتری احمدی نژاد به موسوی دارد. همچنین درصد آرا یک همبستگی منفی با آرای احمدی نژاد و یک همبستگی مثبت با آرای موسوی دارد.
3. درصد آرای باطله در یک شهر یک همبستگی مثبت قابل توجه با انحراف توزیع آرا مابین احمدی نژاد و موسوی دارد. مقدار انحراف میتواند برد احمدی نژاد را پیش بینی کند.
4. احتیاجی به گفتن این نیست که وجود انحراف در توزیع آرای یک صندوق به معنای برتری احمدی نژاد میباشد.
5. تقریبا در 1300 صندوق هیچ رایی برای کروبی و رضایی و همچنین رای باطله وجود ندارد. و البته احتیاجی به گفتن نیست که احمدی نژاد 82% ارا و موسوی 18% آرا را در این صندوقها کسب کرده است.
6. یکی از صندوقهای شهرستان پلدختر در استان لرستان حاوی 6- رای باطله می باشد! همانگونه که انتظار دارید این صندوق مرغوب را هم احمدی نژاد برده است. در این صندوق تعداد آرای احمدی نژاد 13 برابر آرای موسوی است
اینجا رو صد تا صد تا شمردن
بررسی آمار صندوق ها 6: مردم استان لرستان در بسته های صد تایی در انتخابات شرکت کردند
جمع آرا بسیاری از صندوقهای استان لرستان مضرب صد هستند که نشان میدهد مردم استان لرستان در بسته های صدتایی در انتخابات شرکت کرده. تعداد این مضربهای صد زیاد است در یکی دو تا عکس جا نمیشود. فایل را بگیرید و خودتان نگاه کنید.
اگر وزارت کشور فایل را برداشت میتوانید از همین وبلاگ دانلود کنید یا از دوستانی که دانلود کرده اند آن را بگیرید
فراوانی تعداد کل آرا در صندوق ها:
تعداد کل صندوق ها در استان لرستان 1343
تعداد جمع کل آرا 700---------- 21
تعداد جمع کل آرا 800 ----------20
تعداد جمع کل آرا 500 ----------16
تعداد جمع کل آرا 900 ----------14
تعداد جمع کل آرا 1100----------12
تعداد جمع کل آرا 600 ----------10
تعداد جمع کل آرا 400----------9
تعداد جمع کل آرا 1000----------9
تعداد جمع کل آرا 850 ----------7
تعداد جمع کل آرا 1500----------7
تعداد جمع کل آرا 750 ----------7
تعداد جمع کل آرا 699 ----------7
تعداد جمع کل آرا 450 ----------6
تعداد جمع کل آرا 550 ----------6
تعداد جمع کل آرا 300 ----------5
تعداد جمع کل آرا 897 ----------5
تعداد جمع کل آرا 597 ----------5
تعداد جمع کل آرا 248 ----------5
تعداد جمع کل آرا 650 ----------5
تعداد جمع کل آرا 470 ----------5
مرسی دوست عزیز : asemaany
من خودم هنوز در حال بررسی هستم. کسی اگر مورد دیگری پیدا کرد حتما آن را بیاید با ما هم قسمت کند و اگر همه اش سر جمع یک جا باشد عالی است.
و از دوستان عزیز دیگر خواهش میکنم هرطور که میدانند اطلاع رسانی کنند و اگر کسی به ستاد آقای موسوی یا کروبی دسترسی دارد, ثواب دارد به اطلاع آنها برساند. مرسی
http://entekhabatj88.blogspot.com/2009/06/6.html ممنون از وبلاگ
Further Scientific Investigations on the Election Fraud

Further scientific investigations confirms Dr. Walter Mebane conclusions (here) of a significant fraud in the election. Here is a summary of some results provided by a statistics analyst. We will write a simple explanation in Farsi shortly.
1) When the number of void votes in a box is low, you can expect that Ahmadinejad will win Mousavi. This winning is not even happening by a normal shift in distribution of votes but it is because of some votes going directly to Ahmadinejad since the distribution is skewed (and not shifted) toward him. Here is one of definite ways of this fraud: Void votes are going to Ahmadinejad.
For example when voids are less than 0.5% of a box Ahmadinejad gets 75% while Mousavi gets 24%.
2) Percentage of void votes in a city has a significant negative correlation with Ahmadinejad's advantage over Mousavi in that box. negatively correlated with Ahmadinejad and positively correlated with Mousavi too.
3) Percentage of void votes in a city has a significant positive correlation with skewness in distribution of votes between Ahmadinejad and Mousavi. The skewness predicts ahmadinejad's win in that box.
4) Needless to say that whenever the distribution of votes in boxes of a city is skewed it means that Ahmadinejad will win.
5) There is about 1300 boxes with no vote for Rezai + Karoubi + Voids. Literally zero. And needless to say that Ahmadinjead has got 82% of these votes and Mousavi is 18%.
6) There is a box in Lorestan, Pol dokhtar in which number of voids is "Negative 6". As you can expect they haven't missed such a cool box. Ahmadnijead's vote in that box is 13 times more than Mousavi.
Thursday, June 25, 2009
بررسي آمار صندوقها شماره 4 : اثبات عدد سازی و رسیدن از کل به جزء در آرا شهر بابلسر
the post suggests another strong evidence of fraud.
1 - فیلد آخر یعنی کل آرا ماخوذه مطمئنا دارای فرمول میباشد و دلیل آن این است که کاربر از خاصیت کپی پیست و یا fill data اکسل استفاده کرده و همان فرمول را در سلولهای بعد تکرار کرده است. اما چون عدد به صورت دستی و بدون فرمول وارد شده و آن سلول مقدار ثابت به خود گرفت هاست مقادیر 65 و 211 در سلولهای بعدی تکرار شده است.
2 – جمع کلی یعنی مقادیری که در صفحه 30 وجود دارد مطمئنا فاقد فرمول است و به صورت دستی وارد شده است به این دلیل که با آن مقادیر اگر فرمول میداشت باید مقدار 68088 را نمایش میداد.
3 – به غیر از فیلد کل آرای ماخوذه دیگر فیلدها مقادیر درست را نمایش میدهند.
4 – با توجه سه مورد بالا و مخصوصا اینکه جمع کلی کل آرا ماخوذه فاقد فرمول است نتیجه ای که حاصل میشود از این قرار است :
ابتدا مقادیر کلی یعنی جمع آرا شهرستان وارد شده و مقادیر دیگر ساختگی هستند. به عبارت دیگر از اعداد از کل به جزء به وجود آمده اند.
5 - اگر با اکسل آشنایی ندارید این موارد را با دوستانی که با اکسل آشنا هستند چک کنید.
A message from a friend regarding the Election Fraud in Iran
خبری که خیلی زود از تابناک حذف شد: مغایرت و تناقض در آمار تفکیکی بیش از 200 حوزه رای گیری+تصاویر

پس از درخواستهای مکرر یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برای ارائه آمارهای تفکیک از سوی وزارت کشور،پس از گذشت ده روز در نهایت آمار یادشده طی دو روز اخیر و البته به صورت ناقص منتشر شد.
به گزارش خبرنگار تابناک”، آمار ارائه شده از صندوقهای رای گیری جهت بررسی و تطبیق این آمار با همدیگر و همچنین ارائه مستندات از سوی نامزدها پس از گذشت ده روز آنهم بطور ناقص ،در سایت رسمی وزارت کشور انتشار یافته که در این فرصت مختصر ضمن یک بررسی اجمالی برای تعداد استانهای که تاکنون اعلام شده است ، در آراء تفکیکی استانها و رای صندوقها مغایرتهای ذیل بصورت جداول مختلف در اختیار افکار عمومی قرار می گیرد که نشان می دهد ،حتی آمار رسمی اعلام شده از سوی وزارت کشور دارای تناقضات و اختلافات عددی چندی است .
بدیهی است این آمار تنها مربوط به برخی از موارد یافته شده از موارد اعلامی است که به دور از در نظر گرفتن منتفع یا متضرر شدن نامزد خاصی نشان گر بی دقتی در ارائه آمار است و انتظار می رود مورد توجه مراجع ذیربط قرار گیرد.
نماینده محسن رضایی: سخنگوی شورای نگهبان خلاف می گوید
یک عضو ستاد انتخاباتی محسن رضایی به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان که گفته بود آرای آقای رضایی در بازشماری "کاهش هم داشته است"، واکنش نشان داد و او را به "خلاف گویی" متهم کرد.
علی احمدی، نماینده آقای رضایی برای پیگیری شکایات انتخاباتی، روز چهارشنبه ۳ تیر (۲۴ ژوئن) گفت که بازشماری آرا "به دلیل عدم همکاری شورای نگهبان و وزارت کشور در هیچ یک از استان ها و حوزه های مورد توافق صورت نگرفته است".
نماینده آقای رضایی هشدار داده است که اگر شورای نگهبان و ستاد انتخابات کشور آنچه را در مورد کاهش رأی آقای رضایی در بازشماری گفته اند تکذیب نکنند یا به گفتن چنین سخنانی ادامه دهند، "مجبور خواهیم شد مکاتبات با شورای نگهبان و دلایل و مستنداتی که منجر به انصراف و عدم پیگیری آقای رضایی از بازشماری آرا شده است را منتشر کنیم
http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2009/06/090624_op_ir88_rezai_kadkhodai.shtml"
دستکاری آرا، حقیقت تلخ2 - New scientific signs of fraud

اما چه تقلبی؟ مدلی که چنین اتفاقی رو توجیه می کند اینه که رای هایی برای احمدی نژاد در صندوق ها ریخته شده و رای های از آقایان کروبی و رضایی (به خصوص کروبی) دور ریخته شده http://cheraavachegune.blogspot.com/
این نمودار نشان می دهد که بدون تقلب و دستکاری در انتخابات حداقل احمدی نژاد و موسوی رقابتی را در دور دوم دنبال می نمودند
دستکاری آرا، حقیقت تلخ - New scientific signs of fraud
Prof. Walter Mebane, the University of Michigan political science and statistics professor, who has studied the Iranian election results quite carefully, updated his famous write-up on Iranian election and revealed some striking results in his new update. His studies show that: 1) ``In many ballot boxes the votes for Karoubi and Rezaei were thrown out while in many others extra votes were added for Ahmadinejad.", and 2) ``Without the ballot-box stuffing fraud,..., the election outcome should have been at least a runoff between Ahmadinejad and Mousavi. Other kinds of fraud that may have also affected the results are of course not to be ruled out."
http://www-personal.umich.
See page 22, last paragraph, "The patterns in Figure 1 strongly suggest ..."
If you find this interesting and the arguments convincing, please help by sharing this with your friends and spreading the news.
محمود احمدی نژاد رئيس جمهور مشروع ایران نیست

In this blog we focus on the strong reasons that shows that the Iranian Presidential Election in June 2009 was fraudulent and Mahmoud Ahmadinejad is NOT the legitimate president of Iran.
در این وبلاگ ما بر دلایل قوی که نشان می دهد در انتخابات ریاست جمهوری ایران تقلب شده تمرکز میکنیم. محمود احمدی نژاد رئيس جمهور مشروع ایران نیست